有色商盟盘点2010年有色金属大事记之四：氧化铝定价指数化强化氧化铝供应商话语权

有色商盟专项调查表明，一直以来，国际市场上长期氧化铝协议都是按照LME铝价的一定百分比作为长期合同的价格。2010年8月11日，美国氧化铝巨头Alcoa公司及澳大利亚氧化铝公司（Alumina LTD）宣称，其正在联合奥拓、必和必拓在即将到来的新一轮氧化铝谈判中积极推进市场价定价机制。在氧化铝市场的历史上，生产商曾多次要求改变氧化铝的长期作价方式。有色商盟记者了解到，一直以来，生产商都以长期合同价格不能有效地反映氧化铝市场的真实情况作为改变长期合同定价方式的理由。相比之前，生产商这次貌似具有更多的筹码。这主要是由于以中国、中东等地区的电解铝产能出现明显的增长。这使得定价方式转变的可能性正在逐步增加。

最早提出改变氧化铝定价体系的还是必和必拓。早在今年3月在迈阿密举行的第16届国际铝土矿和氧化铝研讨会上，必和必拓集团总裁就表达出改变氧化铝定价体系的强烈愿望。他认为，以电解铝价格的一定比例浮动计算氧化铝的采购价格是一个过时的模式，可能会导致氧化铝企业缺乏继续发展的动力，为整个铝产业链的发展带来隐忧。必和必拓还称，氧化铝行业呈现出需求上升、现货市场价格与长期协议价格背离的趋势，这与动力煤及铁矿石的情况相一致。

有色商盟认为，现行的长单定价方式对于氧化铝的供需双方都是保障，而对于氧化铝指数化定价，则需要看日后的市场具体运作来决定它的功与过。【转自中国有色金属网】